Suomen Tietotoimisto lopettaa uutistoimintansa. Kyseessä on yksityinen yritys, joka toimii kaupallisilla markkinoilla. Monet ovat luulleet, että se olisi jokin luotettava kansallinen uutistoimisto. Asiallisesti ottaen se on ollut Sanoma Media Finland Oy:n pääosin omistama uutisten tukkuliike, jonka seurauksena uutisvirta on yhdenmukaistunut, pluralismi on vähentynyt ja mediakenttä on kaventunut.
Vuonna 1887 perustetun Suomen Sähkösanomatoimiston tehtävänä oli välittää maksaville maakuntalehdille uutisia lennätinverkon kautta. Tämä on ihan täydellistä maailmaani. Mutta jos yli 100 vuotta vanha kaupallinen liiketoimintamalli ei enää kannata, ei sitä kannata tekohengittää verovaroilla siksi, että yrityksen nimessä on Suomi ja tietotoimisto. Se olisi ihan hölmöläisten hommaa.
Olen leikitellyt ajatuksella, että Yleisradio alkaisi uuden nuoren Suomen tietotoimistoksi 500+ miljoonan euron budjetillaan, josta tosin itse leikkaisin 400+ miljoonaa euroa. Lopputuloksena Yleisradio lentäisi edelleen businessluokassa Marsiin, mutta maakuntalehdet kituisivat edelleen perunansyömissä verkkareissaan.
Yleisradio, Sanoma ja STT ovat jo pitkään osoittaneet demokratialle istumapaikat, määrittäneet sananvapauden ja vaikuttaneet vaalituloksiin. En näe tässä muuta hyvää kuin että Päivälehden nuorsuomalaiset perustajat Eero Erkko, Juhani Aho ja Arvid Järnefelt ovat välttyneet makuuhaavoilta – omissa haudoissaan.
STT:n uutistoiminnan alasajo antaa tilaa vapaalle, nuorelle ja riippumattomalle medialle; mediakenttä levenee. Tällainen kehityssuunta on erinomainen asia niin demokratian kuin sananvapaudenkin kannalta. Jatkossa yhä suurempi osa suomalaisista on kokonaan perinteisen valtamedian ulottumattomissa. Se on hyvä niin.
Ajat muuttuvat, minä en. Tämä ei ole kehittyvä juttu.